Automapper

Automapper ist nun kommerziell und nicht mehr frei nutzbar. Alternativen müssem gefunden werden.

=> Artikel auf ToDo Liste

AutoMapper (Paid)	Mapster (Free)	Mapperly (Free)	AgileMapper (Free)	Manual Mapping
License & Cost	Paid/commercial	Free, MIT License	Free, MIT License	Free, Apache 2.0
Performance	Slower due to reflection & conventions	Very fast (runtime & compile-time modes)	Very fast (compile-time code generation)	Good, faster than AutoMapper
Ease of Setup	Easy, but configuration-heavy	Easy, minimal config	Easy, but different approach from AutoMapper	Simple, flexible configuration
Features	Rich features, conventions, nested mappings	Strong typed mappings, projection support	Strong typed, compile-time safe mappings	Dynamic & conditional mapping
Maintainability	Hidden mappings can be hard to debug	Explicit & predictable	Very explicit, compiler-verified mappings	Readable, good balance
Best For	Large teams used to AutoMapper & willing to pay	Teams wanting performance + free tool	Teams prioritizing type-safety & performance	Developers needing flexibility & simplicity

Vorteile von AutoMapper

Produktivität: AutoMapper kann die Entwicklungszeit erheblich verkürzen, indem es die Notwendigkeit reduziert, manuell Mapping-Code zu schreiben.

Wartbarkeit: Durch die Verwendung von Konventionen kann AutoMapper den Code sauberer und leichter wartbar machen.

Flexibilität: AutoMapper bietet viele Konfigurationsoptionen und unterstützt komplexe Mapping-Szenarien.

Verständlichkeit: AutoMapper ist mittlerweile ein Standard (Top 22 bei Nuget) zur Entkopplung von Layern. Viele Entwickler kennen die Bibliothek in der Regel aus der eigenen Praxis.

Testbarkeit: AutoMapper bietet mehrere Möglichkeiten, das Mapping zu testen (z. B. mit AssertConfigurationIsValid oder explizit).

Bedenken bezüglich Reflection

Leistung: Reflection kann langsamer sein als direkter Code, da es zur Laufzeit Metadaten verwendet, um auf Typinformationen zuzugreifen. In den meisten Anwendungen ist der Leistungsunterschied jedoch vernachlässigbar.

Sicherheit: Reflection kann potenziell Sicherheitsrisiken mit sich bringen, insbesondere wenn es verwendet wird, um auf private oder geschützte Mitglieder zuzugreifen. AutoMapper verwendet Reflection jedoch hauptsächlich, um öffentliche Eigenschaften und Felder zuzuordnen, was das Risiko minimiert.

Fehlersuche: Da Reflection zur Laufzeit ausgeführt wird, können Fehler schwerer zu debuggen sein, da sie nicht zur Kompilierzeit erkannt werden. AutoMapper bietet jedoch interne Testmöglichkeiten.